/  성공사례  /  형사 · 아동학대

Case Study · 형사 · 아동복지법위반

아동학대, 가정폭력(아동복지법위반)
혐의 없음

부모와 자녀 간 다툼에서 비롯된 신체 접촉으로 아동복지법위반 혐의를 받아 법원의 임시조치까지 내려진 사건에서, 경찰·검찰 단계에 걸친 변호로 검찰 송치 약 2주 만에 혐의 없음 처분을 받아냈습니다.

혐의 없음경찰 송치 약 2주 만에 증거불충분 처분

검찰은 변호인이 경찰·검찰 단계에서 제출한 증거와 법리 논증을 검토한 결과, 아동복지법위반 혐의 없음(증거불충분) 처분을 결정했습니다.

사건 개요

신체 접촉 — 임시조치·검찰 송치

부모와 자녀 간 다툼에서 비롯된 신체 접촉으로 아동복지법위반 혐의를 받게 된 사건입니다. 경찰 출동 이후 법원은 피해아동 주거 퇴거, 접근금지 등 임시조치결정을 내렸고, 사건은 검찰에 송치되었습니다.

모든 신체적 접촉이 곧 아동복지법상 학대에 해당하는 것은 아닙니다.
변론 전략

경찰·검찰 단계별 맞춤 대응

  • 임시조치에 대한 신중한 판단

    임시조치를 무작정 취소 청구하기보다, 먼저 수사 전반에 대한 변호 전략을 수립한 후 신중하게 대응 방향을 정했습니다.

  • 경찰 단계 — 맥락·양육 태도·사건 경위 입증

    사건의 전후 맥락과 피의자의 평소 양육 태도, 사건의 성격을 구체적인 증거로 입증했습니다.

  • 검찰 단계 — 대법원 판례 기반 법리 논증

    2020년 대법원 판례에 기초해, 해당 행위가 아동복지법상 신체적 학대 행위에 해당하지 않음을 법리적으로 논증했습니다.

결과

검찰 혐의 없음(증거불충분)

검찰청은 경찰 송치 후 약 2주 만에 아동복지법위반 혐의 없음(증거불충분) 처분을 결정했습니다. 임시조치와 검찰 수사라는 이중의 압박 속에서도 무혐의로 사건을 마무리한 결과입니다.

검찰 처분 결과 — 아동복지법위반(아동학대) 혐의없음(증거불충분)

※ 변호사 광고 규정에 따라 사건번호·당사자 등 식별정보는 비식별 처리했습니다. 사건의 결과는 구체적 사실관계와 법령에 따라 달라질 수 있습니다.

로톡 원문 보기 → 네이버 블로그 원문 보기 →
변호사의 한마디

모든 신체적 접촉이 곧 아동복지법상 학대에 해당하는 것은 아닙니다. 중요한 것은 초기 단계부터 변호인이 개입해 사건의 맥락을 명확히 하고, 유리한 증거를 체계적으로 제출하는 일입니다.

아동학대 혐의를 받으셨다면 즉시 연락하세요

임시조치 단계부터 변호인이 함께해야 결과가 달라집니다. 전화·카카오톡·이메일로 상담 신청해 주세요.

전화 상담 02-6745-3617 카카오톡 상담
← 성공사례 목록으로